A desalambrar

Madrid Sucks

Nuestra amiga Fabs nos reenvía hoy un mail publicado en un sitio brasileiro que copio a continuación:

Una amiga vino a pasar vacaciones en Lisboa ayer y llegó a través de Madrid. Al llegar al aeropuerto pasó por inmigración y, después de más de 10 horas de espera, fue deportada. Leticia viajaba con todos los documentos necesarios para pasar vacaciones en Europa, con 1400 euros en cash, dos pasaportes y una carta de un ciudadano portugués que es nuestro amigo responsabilizándose por la estadía de ella en el país. La justificación de inmigración fue que la carta podría ser falsa – sin embargo nadie conectó con este amigo a fin de verificar la información contenida en la carta. En contacto con el Consulado de Brasil en Madrid fui instruída a informar a la prensa y preparar un dossier con las materias publicadas sobre el asunto para, entonces, encaminar la información al Palacio del Itamaraty. Infelizmente no hay nada que un ciudadano pueda hacer individualmente en el sentido de ‘procesar a un Estado por daños morales’ y la única forma de hacer algo es obtener cobertura de la prensa para estos casos y, entonces, solicitar providencias de los órganos competentes. Así, les pido que encaren este e-mail como un pedido de ayuda, pues los medios de comunicación parecen ser los únicos con poder para auxiliar a través de la difusión de casos como estos en el desarrollo de medidas más humanas y LEGALES para que situaciones como esta puedan ser evitadas. Aunque sea informando a la personas para NO ENTRAR EN EUROPA POR MADRID BAJO HIPÓTESIS ALGUNA, actitud que debería ser responsabilidad de las agencias de viaje, sin embargo muchas ni siquiera mencionan los problemas que han ocurrido u ofrecen opciones de vuelos que no pasen por Madrid a sus clientes. El ejemplo de esta persona que estoy contando es sólo uno, ciertamente otras noticias como esta llegan hasta vosotros frecuentemente. Vivo en Europa hace 3 años, donde estudio, pago tasas, visados y sigo todas las reglas para continuar por aquí tranquilamente. Felizmente nunca estuve en una situación así, pero ya vi muchas personas ser humilladas y ultrajadas al ser expulsadas de un país. Cualquiera de nosotros puede ser víctima de injusticias como esta, pues los criterios de inmigración se hacen cada vez menos claros a quien pretende viajar. Otros 10 o 12 brasileños fueron deportados ayer. Algunos pasaron toda la noche en la sala de inmigración, inclusive una señora con un niño de 3 años que andaba con fiebre. De acuerdo con los relatos, los oficiales se tomaron bastante tiempo para traerles un analgésico. Pero la hostilidad con la cual los turistas son tratados en zonas de inmigración no es novedad y, mucho menos, noticia. Aun así es una humillación entrar en un vuelo escoltados como se fueran criminales. Tres números de teléfono (abajo) fueron puestos a disposición para que las personas pudieran conectar a amigos y parientes. Este número también recibe conexiones y sería muy interesante si algunos de vosotros pudieran conectar e intentar hablar con brasileños que estén CONFINADOS en esa sala, pues casos así están aconteciedo por decenas diariamente. Enviaremos los próximos días una carta al Itamaraty solicitando que nuevas medidas sean tomadas. Mientras más materias consigamos reunir sobre el asunto, más voz tendremos. Felizmente no fui víctima directa de esa situación, pero me solidarizo con las personas que estuvieron en esa leva de brasileños deportados que entendemdieron cuan complejo se hizo viajar a Europa aunque fuera para hacer turismo. Diplomáticamente los brasileños continúan siendo barrados (?) y es preciso hacer alguna cosa. Aún soy una de aquellas personas que, por conocer el poder de la prensa como profesional de comunicación, cree que con este apoyo por vuestra parte podremos hacer algo que genere alguna acción en el sentido de promover cambios en los procesos inmigratorios. Espero poder contar con el apoyo de vosotros.

Contactos de la sala de inmigración en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, donde las personas quedan a la espera de entrevistas de inmigración:

+34 913 337 738
+34 913 337 739
+34 913 337 740
Gracias por la atención!
Ari Feijó Relaciones Públicas”

Yo no sé si funcionará o no, lo que sé es que es una pena que el grueso del turismo venga de Europa ya que si les tocaran el bolsillo otro gallo cantaría. Es una pena que en España vayan de progres con las leyes de inmigración que hay, y que vayan de país serio con los vacíos legales que se dan, que permiten que los oficiales de frontera decidan según como les haya caído el desayuno si una pobre chica que viene a ver a su novio o a conocer la idealizada Europa, entra o no entra.

En un consejo del mail estoy completamente de acuerdo: “NO ENTRAR EN EUROPA POR MADRID BAJO HIPÓTESIS ALGUNA”, el mundo es muy grande y tiene que haber lugares más decentes y respetuosos, lugares con personas que hagan que merezca la pena ir.

Jueves, 11 de Diciembre de 2008 | 10:59 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| esta Europa No| 10 comentarios

Chiringuito “Parador Torres García”

Parrilla junto a la playa

Los mejores autos del barrio

Sábado, 22 de Noviembre de 2008 | 10:19 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | 1 comentario

Artigas rabia de envidia

Sábado, 22 de Noviembre de 2008 | 3:08 am , por Mary, guardado en: maxiposts| | 2 comentarios

Rambla y salchi de celebración

Karen, celebrando que pasa de curso y sin asignaturas pendientes, así que…. ¡¡¡Vacaciones!!!

Martes, 18 de Noviembre de 2008 | 6:28 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

En Montevideo… las paredes ya hablan

Falta una parte (venía un coche, estaba oscuro, tenía un sueño… en fin, disculpas) así que refotografiaremos. La pintada completa dice “DESDE ABAJO DESDE EL FRENTE DANIEL MARTÍNEZ PRESIDENTE”.

Lunes, 17 de Noviembre de 2008 | 5:37 am , por Mary, guardado en: maxiposts| | 1 comentario

Propuesta para anuncio de preservativos

¿Recuerdan la princesa y la rana? Pues este es el resultado de su amor.

Foto tomada de My [Confined] Space a través de Maki.

Lunes, 27 de Octubre de 2008 | 8:59 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | 1 comentario

Abrazos en fuga

Nunca me gustó facebook, que le voy a hacer. Pero la verdad es que para mí ha tenido su utilidad. A través de su plataforma encontré a (o más bien me encontraron) dos amigas muy queridas con las que había perdido el contacto. También me dio la oportunidad de intercambiar comentarios con mi prima, algo que a través del correo electrónico no había surgido.

A pesar de estos encuentros que sinceramente me alegraron muchísimo, seguía sin encontrarle la gracia y sobre todo, seguía sin entender bien su funcionamiento, lo cual, a parte de hacerme sentir torpe me producía una gran incomodidad. Nunca estaba segura de si estaba mandado mensajes públicos o privados, nunca sabía a ciencia cierta si había conseguido aceptar el osito de peluche que me enviaba un contacto sin enviarselo al resto de mis contactos (algunos de los cuales no sé si entenderían bien el mensaje).

Hoy ha vuelto a pasar y ya estoy un poco harta. Los fans de esta plataforma pueden llamarme obtusa y alegar que no me he molestado en aprender su funcionamiento. Puede que tengan razón. En mi defensa diré que a) una plataforma de este tipo debe ser algo más intuitiva y b) no soy una lumbrera pero mi nueva plantilla estaba medio en inglés medio en alemán, tiene un css de los más rebuscados que he visto, textos absurdos en varios sitios y además es disléxica (la imagen que veis aquí a la izquierda tiene un align=”right” como una casa).

Oye, pues he conseguido modificarla, pero con facebook… como que no.

Todo esto viene a cuento para decir, que a mí me encanta dar abrazos, que conste pero que si alguien ha recibido una especie de abrazo virtual de mi parte… en fin, sólo aclarar que yo no soy de esas. Como decimos en Las Indias, las cosas claras y los abrazos sin plataformas.

Lunes, 27 de Octubre de 2008 | 7:16 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

Desde Rusia con alcohol (Oda al vodka)

Post de catarro:

Como dice nuestra querida Olga (antigua estrella radiofónica en Moscú), con ese irresistible acento de película de la guerra fría: el vodka no engorrda, lo que engorrda son esos refrescos, el vodka lo quema todo.

La bebida nacional de Rusia y Polonia, es un aguardiente obtenido de grano fermentado (normalmente centeno o trigo) que goza de gran popularidad en todo el mundo, incluso entre los Exploradores Electrónicos. En El Salvador, por lo visto, es la bebida más consumida, después del agua (supongo). En los países fríos, la bebida cumple además la función de calentar al personal, o al menos dar esa impresión al que la consume, que es lo importante.

Los finlandeses, lo adoran y tienen sus propias marcas y los suecos han hecho el IKEA de las bebidas espirituosas con el famoso Absolut, que lejos de ser el mejor, está en todas partes, se gasta una pasta en publicidad y saca nuevas botellas y sabores cada poco tiempo. Hasta Suntory tiene la suya.

Como bien apuntaba Olga, el buen vodka debe tomarse solo. En Rusia es signo de poder y prestigio servir pequeños y delgados vasos enterrados en una montaña de hielo… acompañados de caviar. Claro que, si se trata de echar el rato, o si el vodka es… Eristoff (jua jua) se recomienda mezclarlo con refrescos para no caer redondo, sobre todo si se está lejos de casa.

El conocido en muchos sitios como Destornillador se deja beber bien, es refrescante y sugestivo. En teoría es un 70% de naranja (zumo natural, enbotellado o refresco de naranja, según las posibilidades y gustos de cada cual), pero todos sabemos que esa proporción tiende a variar a favor del vodka, sobre todo según avanza la noche.

En Brasil, la caipirinha no se hace con cachaça, pues la cachaça buena es muy cara y normalmente no renta. Las maravillosas caipirinhas de piña, fresa, mango… incluso la tradicional de lima, se hacen con vodka, que sienta y sabe mucho mejor que la cachaça barata.

Además de la caipiroska y el destornillador tenemos el Godmother, el Batido de Terciopelo, el Blue Monday, el Sex on the Beach, y mis favoritos el Ruso Negro, el Ruso Blanco y ¿como no? el Bloody Mary.

Cocktails aparte, cómo olvidar ese mítico vodka de pimienta o el objeto de coleccionista donde los haya… Kalasnikof!

Lunes, 20 de Octubre de 2008 | 10:37 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | 4 comentarios

Varapalo a la pirateréa gastronómica

¿Para cuando sanciones a los estudiantes de Bellas Artes?

Jueves, 9 de Octubre de 2008 | 6:16 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| derechos de autor, piratería| 1 comentario

Aniversario Indiano

Hoy es el Día de las Indias, fiesta mayor en la Sociedad de las Indias Electrónicas a pesar de lo cual seguimos peleándonos con la burocracia estatal y empresarial española, en un día festivo como este, síntoma de nuestro gran compromiso en la consecución de una convivencia pacífica con nuestros vecinos.

¡¡¡Felicidades a todos los indianos y exploradores electrónicos!!!

Jueves, 2 de Octubre de 2008 | 1:14 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

The Holy Gay Family

La verdad, eso de que la imagen de España en el exterior sea más Barcelona que Córdoba, Madrid, Zaragoza o Málaga desde siempre me da bastante igual. Lo de que el presunto motivo es que es “más europea”, lo mismo. España, con todas sus ciudades y Europa con el resto de las suyas pueden quedarse donde están con la imagen que quieran y con aquellos que las quieran.

Al mismo tiempo, hace ya mucho que no piso por Chueca (que se ha vuelto demasiado… mejor me callo) y años que no voy a las fiestas del orgullo.

Aún así, no deja de tocarme las narices los efectos de la anglosfera excluyente que ya no debería ser referencia de nada y de como España no solo cada vez ve menos el mundo si no que además insiste en verse a sí misma a través de esa ombliguista anglosfera excluyente.

El artículo esta vez es el recogido por El País de The Independent, que en su sección Life & Style, subsección Love & Sex, sub-sub sección Taboos & Tolerance, publica The Ten Best Places In The World To Be Gay In o como dicen los españoles Las diez ciudades que entienden (ejem).

Las diez premiadas son: San Francisco (of course), Amsterdam (¿como no?), Myconos (no podía faltar), Copenhagen (ok), París (ya puestos), New York (pues también), Berlín (vale), Sydney (pues ni idea), Londres (ahí ya se les ve el plumero pero vale) y…. falta…. Spain claro…. Barcelona. ¿Barcelona? Sí, sí, la de la Sagrada Familia.

No es que quiera decir que Barcelona es una ciudad que discrimine a los gays o que no tenga bares de ambiente ni nada parecido. Los tiene y hay ambiente gay como en cualquier (o casi) ciudad de España que pase de un determinado número de habitantes. A no ser que haya leyes homófobas o que la población lo sea, cualquier ciudad reclama y por tanto da ese tipo de oferta.

Pero yo he salido por el ambiente gay de Barcelona y con perdón, no se puede comparar con el de Madrid. El de Sevilla también me pareció mejor. Evidentemente mi experiencia es limitada y mi opinión además alude al ambiente por supuesto mixto. No alude a la decoración, ni a la música de los bares ni al número de asociaciones relacionadas. Y la fiesta del Orgullo Gay de Madrid, es (sin ofender) a la que viene gente de toda Europa la que condensa en un 5 o 6 calles estrechas más de dos millones de personas.

Algunos amigos, me comentaron sus dificultades para salir por bares de ambiente en Barcelona, ya que estaban muy dispersos y su dificultad para conocer gente cuando eras de fuera y no pertenecías a algún círculo ya establecido. De nuevo, será cuestionable pero… pregunten por el barrio.

Dioses me libren de defender Madrid ante nada, sólo lo digo como opción lógica, pero es que atención al comentario de The Independent:

This city’s reputation for its tolerant attitude towards gay life can be traced back to the years of Franco’s dictatorship, when homosexuality was illegal in Spain but found a happy pocket of acceptance here.

Ya estamos. Que no, que Barcelona no fue el reducto libertario durante el franquismo. Los que sí tenían mérito eran los travestis andaluces, que ahí sí que daban más palos que a una estera.

These days the whole spectrum of queer culture - from smart young men and women to the glamorous transsexuals depicted in Almodovar’s film All About My Mother - is visible on the streets, particularly in the broad boulevards of the Eixample and the atmospheric alleys of El Raval.

¿¿¿Perdón??? ¿Glamorous transsexuals? ¿Visible on the streets? ¿Eixample? ¿Todo sobre mi madre? Uuuy me parece que estamos hablando de cosas distintas que a mí al menos no me parecen muy glamorous. Y a ver, que en las pelis de Almodovar siempre estuvo presente la homosexualidad pero Todo sobre mi madre es, que yo recuerde, la única que se desarrolla en Barcelona. Pero es lo de menos, queda claro que no lo de los subtítulos no es lo suyo.

Modern Spain is making up for the dark years, and now has some of the most progressive legislation in the world for same-sex couples, including equal rights of marriage and adoption.

Aquí parece que aciertan, pero tampoco. ¿Making up for the dark years? A buenas horas, si es justo ahora cuando está volviendo atrás como los cangrejos, precipitándose a la oscuridad más negra. ¿Progressive legislation? Bien, si no consideras que lo realmente progresista en no tener que casarse.

Por cierto, que bastante cerca de Barcelona, hay un pueblo muy mono que es famoso y todo (hasta tiene un festival de cine) que aunque deja sensación de parque temático, sí podría entrar sin problemas en una lista de gay friendly cities. Se llama Sitges y no hay glomorous transsexuals en la calle (como mucho algún guiri borracho) pero sí casitas blancas, mucho bar y banderas arco-iris.

Miércoles, 17 de Septiembre de 2008 | 7:50 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | 3 comentarios

Mickey Mouse ya es nuestro

Que Mickey Mouse (que ya tiene 99 años) debería ser de dominio público es obvio, como otro montón de cosas. Lo gracioso es que según una noticia de El País de hace un par de semanas (que no cita fuente), por un pequeño detalle en la colocación de los nombres en unos títulos de crédito, Mickey Mouse es de dominio público con la dichosa ley (estadounidense in this case) en la mano.

Los títulos en cuestión pertenecen a Steamboat Willie, la primera peli de dibujos animados con el sonido sincronizado y la primera en la que aparecía Mickey Mouse. Como se puede ver en la foto, entre “Walt Disney” y “Copyright” hay dos nombres: Ub Iwerks y Cinephone Powers System. Estos sí podrían en teoría haber reclamado la propiedad pero no Walt Disney que se encuentra demasiado lejos en el orden de nombres. Sin embargo, según el tratado legal Nimmer, un copyright queda anulado cuando varios nombres crean incertidumbre y ambigüedad (Ub Iwerks y Cinephone en este caso) así que este Mickey Mouse debería pasar automáticamente al dominio público.

Algo no menos bonito que esta casual colocación de nombres es como esto ha llegado a ser noticia. Al parecer todo empezó con un ex productor de Harvey, también ex archivista de Disney, Gregory S. Brown, que se convirtió en un experto en este tipo de cuestiones legales al tener que pelear contra Disney (y perder) por un personaje que se disputaban las dos corporaciones.

Visionando Steamboat Willie se fijó en los títulos de crédito y anunció su descubrimiento sin que nadie le hiciera mucho caso. Con la potencia de los servicios jurídicos de Disney, meterse en la devolución al dominio público de algo que vale 2.000 millones de euros es algo así como un suicidio. Pero a pesar o precisamente por eso, diversos personajes han recogido el testigo de Brown en su lucha contra el gigante.

Ningún abogado famoso y gran bufete parece dispuesto a meterse con Disney. Supongo que están cómodos y satisfechos y ni al más adicto a la fama le llama la atención un caso tan hermoso como impopular en un occidente tan proderechos de autor. Por eso, son estudiantes de leyes los que se lían la manta a la cabeza.

Primero fue Lauren Vanpelt de la Universidad de Arizona en 1999, que recogió la tesis de Brown y la apoyó, colgando su informe en Internet. Un año después Douglas Hedenkamp, de la Universidad de Georgetown, investigó el trabajo ya hecho, consultó la Biblioteca del Congreso y los archivos de la Universidad de California Los Angeles y llegó a la misma conclusión. Escribió a Disney que le respondió muy en su línea, amenazando con acciones legales si no dejaba de investigar.

No tenemos más nombres pero por lo visto en los círculos académicos norteamericanos se sigue hablando del tema, no me extrañaría que en voz baja, temiendo que algún siniestro personaje se persone en el campus exigiendo que se dediquen a otra cosa.

Se acusa por cierto a Disney de muchas cosas, tanto al principal fundador de la compañía, Walt, del que se dice que era terriblemente racista y misógino, como a la compañía Disney Entreprises, que utiliza un doble rasero reteniendo con uñas y dientes creaciones como el primer Mickey mientras defiende el paso al dominio público de personajes de sus películas que fueron creados por otros.

Pero nadie habla de los animales en Disney y la influencia de su humanización en los niños o los peligros de hacer una película infantil en la que las ratas son buenas. Y quien crea que esa influencia no es real se equivoca.

Hace poco me contaba Gallo Verde (con permiso, Gema) como su sobrino pequeño, acompañando a la abuela al mercado, gritó aterrorizado NOOOOOO cuando vió como el pescadero le cortaba la cabeza a una merluza y marchó amenazando a todo el personal con volver acompañado de su padre para devolver todos esos pobres peces al mar.

No dejan de gustarme las creaciones de Disney, pero o suben la edad permitida para verlas, o tendremos en el mejor de los casos un montón de vegetarianos. En el peor, vete tú a saber qué infecciones en incautos pequeños que quisieron acariciar a Ratatouille.

Pero eso es otro tema. Terminemos con Steamboat Willie, el primer Mickey Mouse de dominio público en el que por cierto el ratón más famoso del mundo no trata demasiado bien a los otros animalitos:

Miércoles, 3 de Septiembre de 2008 | 9:41 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

Bajo el Maaaar

Aquí yo:

Y el mero del quinto preguntando a santo de qué tanto ruido:

Sábado, 30 de Agosto de 2008 | 9:24 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | 1 comentario

Viaje a España. Le expulsamos, pero con café

El aeropuerto de Barajas está que lo tira… y, nunca mejor dicho. España seguirá expulsando a visitantes de otros países pero eso sí, a lo grande, faltaría más.

Si nos preguntábamos para qué tanto espacio en la T4 (además de para sacar de quicio a los usuarios) ya tenemos la respuesta!!

¿Que esos esos delicuentes disfrazados de inmigrantes y esos inmigrantes disfrazados de turistas se quejan de que además de ser expulsados les retienen durante más de una semana en condiciones inhumanas? Si es que se quejan por cualquier cosa hombre, pero nada nada ancha es la T4, señores.

763 m2!! 44 camas para no admitidos, 34 para solicitantes de asilo y 10 cunas desmontables!!!!! (aquí es cuando servidora empieza a temblar)

3 despachos independientes para la Dirección General de Asilo y nada menos que 6 puestos para las humillaciones declaraciones de los candidatos a la expulsión!!!

Nos informa una encantadora azafata que para los expulsados en exclusiva, atención: Sala de pre-embarque aislada del resto de dependencias!!! Eso sí es una expulsión, es como una sala VIP pero al revés.

Pero ¿aún hay más? Sí queridos amigos aún hay más, como decía, estamos que lo tiramos.

¿Qué viene usted a visitar a su prometido/a al que hace meses que no ve y a conocer a su familia? Pues no va a ser posible pero tenemos a un asistente social, que sonríe todo el rato, para darle conversación ¿genial, eh?

Y para terminar… el orgasmo: Servicio médico per-ma-nen-te!!!parques infantiles!!!, máquina de bebidas frías…. yyyyyy calientes, televisiones (con las super cadenas nacionales) y (redoble) TELÉFOOOOONOS, sííí teléfonos desde los que podrás llamar a cobro revertido o con tarjeta prepago of course, no vayamos a pagar nosotros las llamadas que ya nos tomamos muchas molestias en darles una patada en el culo.

Pero que bueno es el ministerio del interior que nos lleva de excursión.

Aviso: Si no se les cae la cara de vergüenza con esta nota no se les caerá con nada.

Lunes, 28 de Julio de 2008 | 7:11 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| Barajas, inmigración, regresión democrática| 10 comentarios

Decía El Negro…

Como contaba David, comentábamos estos días la idea genial de Manuel Castro, en torno al debate sobre las posibilidades del libro electrónico. Su idea era youtubizar la lectura, cambiar el formato para adecuarlo a la vida de hoy en la que muy poca gente tiene tiempo, ganas o hábito de leer un libro a la semana.

Hagamos pues, formatos más pequeños, para leer en un rato, ese que todos podemos tener o incluso robar a los rígidos horarios del día a día tan saturado.

Repositorios en dominio público adaptados para iliad de entre 23 y 42 páginas. Como dice David, serán menos que libros, pero estaremos impulsando mucho más que la lectura.

El sábado pasado se cumplía un año de la muerte del Negro Fontarrosa, con el que tanto seguimos (y seguiremos) disfrutando, y acabo de encontrar algunas de sus sabias palabras recogidas en la Red:

Primero y principal no tiene que ser un libro gordo. Un libro gordo me parece un abuso de confianza del autor hacia mi tiempo. Es como si aparece alguien y me dice: ‘Quisiera hablar con vos, tenés dos semanas libres…’. ¿Cuál es el lazo de confianza que me une a ese escritor para que durante dos meses yo me vaya a la cama con él y su libro?

Pues toda la razón, oiga. Salvo en casos de mucha confianza… mejor no abusar.

Y de celebración de aniversario, aquí va enlace al capítulo Inodoro Pereira en… el ángel Exterminador y algunos extractos, ah y aquí algunas de sus frases célebres:

Miércoles, 23 de Julio de 2008 | 6:08 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| Inodoro Pereira, libro electronico, Negro Fontanarrosa| Sin comentarios

Graves Irregularidades en Adopciones Internacionales

Entiendo y hasta me parece bien, que una persona con un cargo político barra para casa (entendiéndose por casa, su país) pero cuando hay niños de por medio habrá que barrer para casa… pero de los niños y no la nuestra.

Para que se me entienda, lo que quiero decir a raíz de las últimas declaraciones de la secretadria de Estado de Política Social, es que el gobierno de España (igual que el de cualquier otro sitio), debería andar con pies de plomo en las medidas que toma sobre adopción internacional y no anunciar un convenio que da pánico como una medida tranquilizadora para esos miles y miles de padres españoles que quieren adoptar fuera y cuyo número ha crecido vertiginosamente (entre otras cosas) por el endurecimiento de los requisitos y la promoción de la adopción nacional que han llevado a cabo China y Rusia, hasta ahora orígenes estrella de los niños adoptados en España.

El convenio que da pánico es el firmado por España recientemente con Vietnam para facilitar la adoción de menores allí. Estados Unidos (país con más experiencia que España por cierto, en adopciones), firmó en 2005 un convenio de adopción con Vietnam muy parecido al que España acaba de firmar. Tres años después, el acuerdo se rompe a causa de un informe resultado de una larga investigación sobre el terreno.

Lo que refleja el informe es de auténtica pesadilla, demostrando la existencia de “conseguidores de niños” a través de sobornos e incluso engañando o chantajeando a los padres de las criaturas.

El número de niños huérfanos que se encuentran en centros que no ofrecen la posibilidad de adoptar se ha mantenido estable, mientras que en los que sí se ofrece la adopción (internacional claro), el número de niños ha crecido en un 2000% EN UN SOLO AÑO.

Me parece que con ese dato ya tenemos bastante para asustarnos, y mucho.

Por lo visto, los trámites de la adopción en Vietnam, ascienden a no más de 40 euros pero se piden donativos voluntarios que después del dato anterior, nos podemos imaginar como funcionan.

Los orfanatos reconocen que benefician a las ECAIS (Entidades Colaboradoras de Adopción Internacional) que dan donativos más altos y los investigadores americanos descubrieron que son los empleados de hospitales y servicios sociales los que reciben (previa resta de alguna comisión) ese dinero a cambio de “conseguir” niños en condiciones idóneas para una adopción internacional.

El 75% de los padres entrevistados reconocieron haber recibido dinero a cambio de llevar a sus hijos al orfanato (más o menos 11 meses de salario mínimo) pero lo realmente terrible es que muchos de esos padres declararon que los trabajadores sociales les prometieron que los niños viajarían a Vietnam de visita con frecuencia e incluso que volverían con ellos a cierta edad.

Muchas de las actas de abandono eran falsas. Las personas que aparecían en ellas como las que habían encontrado a los niños en la calle, declararon despúes no saber nada del asunto ni haber encontrado a ningún niño.

En otros casos, los niños habían sido directamente arrebatados a sus madres en hospitales porque éstas no podían pagar la factura médica.

Con este percal, ha firmado España un convenio de adopción, con un país que hace esto. Robar niños es obviamente una monstruosidad pero ser complice también lo es y España se ha convertido en cómplice de robo de niños. En este caso además, no se puede decir que no hay datos de lo que pasa por allí con las adopciones.

Si las autoridades no se han preocupado de enterarse me parece imperdonable, pero están a tiempo de recular y romper el convenio. Sería lo más prudente y lo más decente mientras se plantean hacer su propia investigación si es lo que consideran oportuno.

Lo peor de todo es que Vietnam no es el único país en el que ocurren este tipo de cosas en relación con la adopción internacional. Mientras, el número de solicitudes de adopción internacional sigue creciendo y nadie se pregunta nada.

11.843 solicitudes en España en 2006. El 97% de los solicitantes consigue el certificado de idoneidad. Como dice mi amiga Bié, que denuncia como puede este tipo de hechos, y que nos pone al corriente del caso de Vietnam en su guía “no hay tantos niños pequeños (que es como los quieren los padres) y sanos en el mundo, lo siento, no hay”.

Esta increíble demanda y el incuestionable negocio que suele haber detrás produce estas monstruosidades de Vietnam, así como granjas de niños en Guatemala y otro tipo de atrocidades en Etiopía, país que por cierto, se ha convertido en el tercer país de origen de niños adoptados por familias españolas, y subiendo.

El deseo de ser madres no puede cegarnos, hay que pensar bien y sobre todo estar mejor informados. El deseo y/o el derecho a ser padre o madre merece todos mis respetos. La alternativa de adoptar en el extranjero me parece bien pero nunca, nunca a cualquier precio.

Martes, 22 de Julio de 2008 | 9:06 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| adopción internacioanal| 2 comentarios

Formato electrónico for dummies (especial para editores)

Tenía mis dudas con el título de este post, je, no fuera a ser que algún editor suspicaz se me ofendiera. Luego me di cuenta de que lo de usar for dummies en los títulos debió ser idea de algún editor que supongo no tendría la más mínima intención de ofender. For dummies se utiliza desde hace años también en la edición hispana, para todo tipo manuales que pretenden ser guías para “no expertos” sobre programas de software sobre todo pero también para cualquier cosa que asuste a la gente por “no ser de su campo” entre otras variopintas razones.

Nuestras experiencias recientes nos han dejado en shok ante el visceral rechazo de la mayoría de editores (con sus excepciones, claro) ante algo que consideramos un regalo de los dioses. Un regalo para cualquiera en cualquier parte del mundo … y quizás habría que preguntarse si en algunas partes más que en otras.

Para hacerlo más fácil, vamos a utilizar el sistema de Sabía usted que… tan querido por las revistas de divulgación (ejem), que también podríamos llamar, “las 10 obviedades del libro electrónico”, por ejemplo. Así que, empezando por lo facilito, sabía usted que…

1. Independientemente de lo que cada uno opine sobre las leyes de propiedad intelectual, el hecho de que una obra escrita esté en formato electrónico no es delito.



2. De hecho, hace ya mucho tiempo que se venden obras escritas en formato electrónico, sobre todo material para trabajos de investigación. Para el que le interese lo que opina la RAE, aquí está su definición de ‘libro’:
   

   libro.

   (Del lat. liber, libri).

   2. m. Obra científica, literaria o de cualquier otra índole con extensión suficiente para formar volumen, que puede aparecer impresa O EN OTRO SOPORTE. “Voy a escribir un libro”. “La editorial presentará el atlas en forma de libro electrónico”.

3. Hasta hace relativamente poco tiempo, el valiente que conseguía un libro en formato electrónico y se decidía a leerlo, tenía que hacerlo en un ordenador. Esto convertía la lectura en algo cansado e incómodo principalmente porque la pantalla del ordenador emite luz (lo que cansa mucho la vista) y porque aún en el caso de un ordenador portátil y pequeño, el depender de él para la lectura lo hacía poco confortable y muy limitado en movimiento. Desde que existen los libros de tinta electrónica, estos inconvenientes han desaparecido.



4. El intercambio de libros a través de redes p2p y/o su subida a algún tipo de repositorio en Red no existe más que en el caso de un puñado de títulos. El victimismo y las peticiones de persecución de ese tipo de prácticas no tienen el más mínimo sentido.
5. Se ha hablado de la existencia de copias “ilegales” de libros casualmente en zonas donde la distribución de las editoriales no llega ni tiene pensado llegar. Aunque esto resulte dificil de creer, se entiende mejor cuando se recuerda que hay más países en el mundo además de los europeos y que encima son increíblemente grandes, diversos, desiguales y complejos.
6. En ningún caso se trata de imponer nada a nadie, todo lo contrario. Y precisamente porque no prentendemos imponer el formato electrónico a nadie que no desee usarlo, pensamos que tampoco se debe imponer el papel como formato único a los que prefieren el digital. No todo el mundo tiene la misma forma de vida, los mismos hábitos ni por supuesto, los mismos gustos (también para el soporte y no sólo para el contenido).
7. Por tanto, si hay un porcentaje más o menos grande de potenciales lectores/compradores de libros que quieren formato electrónico, ¿por qué no dárselo?. Los costes para la editorial se reducen, por lo que el libro puede venderse más barato. Los que habitualmente consumen podrán comprar más y los que no se lo podían permitir, podrán simplemente comprar. Todos salimos ganando.



8. En cuanto al miedo a la falta de control de los formatos digitales y a la posibilidad de reproducción “indiscriminada” y “descontrolada”, decir por un lado, que el control es posible también en el formato digital. Por otro, el control no es necesario como comúnmente se piensa. Si el modelo de negocio se piensa bien y sobre todo si no se duerme uno en los laureles dejando de responder a una demanda existente, es fácil crear una cultura de consumo-pre-pago a través de la Red. La autoregulación es asombrosamente posible y real en Internet. Sólo hay que darle una oportunidad.
9. Lo sucedido con el intercambio de música y vídeo responde precisamente a la falta de acción de la industria ante una demanda que clamaba nuevos formatos para nuevos modelos de ocio. Si hubiera tomado las riendas en su momento hubiera ganado mucho más dinero (iTunes factura ya en música más que Wal-Mart), lo seguiría ganando hoy, y el común de los mortales no sufriría recortes de derechos.
10. Y por último, la copia gratuita es publicidad gratuita. Una publicidad que los autores de los premios, los escaparates y los grandes montones no necesitan. Pero los autores no son sólo ellos. No lo olviden. Hay un mundo increíble de autores ahí fuera, y ahora descubrirlos es posible.

Viernes, 18 de Julio de 2008 | 9:15 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

Mamá, quiero ser autor

Decíamos:

El Comité para el Mercado Interno y Protección del Consumidor del Parlamento Europeo aprobó ayer por la tarde el paquete de enmiendas que prentenden establecer el control sobre la navegación y descargas de los usuarios de Internet. Para que estas medidas entren en vigor, deben ser aprobadas por el Parlamento Europeo. La votación será en el mes de septiembre y como dice versvs: hay que darles un verano que no olviden y culminar en septiembre. Y todo eso en la calle, desde el sofá no convencemos a nadie que no está previamente en la red

Que no se nos olvide, que septiembre está a la vuelta de la esquina. Que no se nos olvide aunque este territorio y esta identidad se nos hagan ya tan ajenos como Birmania.

Desde luego el curso de editores de la UIMP, en el que nos encontramos, es un buen lugar para no olvidar y sobre todo un buen lugar para experimentar lo ajeno hasta el límite. A pesar de que la “obra escrita” (tanto de investigación como de ficción) es la que menos se descarga de Internet, los editores claman por una mayor protección, piden persecución sin tregua, guerra sin cuartel a los malvados ladrones que se descargan sus libros. Internet según ellos, si existe debe ser regulado al límite, pues es algo que sólo sirve para robar impunemente, ya sean noticias, libros o material educativo.

Cuando se les pregunta por qué no muestran al menos un poco de interés por ese mundo, aunque sea por su propio beneficio, para entenderlo y poder aprovecharlo con otro tipo de producto para otro tipo de público, entonces te contestan que el negocio va muy bien, y seguirá así de bien porque el libro nunca desaparecerá.

Cuando les explicas que tanto en el caso de la música como en el cine, si desde el principio se hubiera dado la oportunidad de pagar por las descargas (por una descarga de calidad, con opciones, con más prestaciones…) la gente hubiera pagado a gusto y ahora lo seguiría haciendo (la cantidad de productos relacionados que podrían haber salido de ahí son infinitos. Todos habríamos salido ganando), entonces la respuesta es que no quieren vender. Si quieres cine, has de ir a la sala. Si quieres música has de ir a la fnac y comprarte el cd. Efectivamente lo que tiene internet es que si no dejas a la gente que pague por un servicio que tú puedes ofrecer, ya lo hará otro con tu mismo producto desinteresadamente.

En el caso de los libros aquí me ha quedado clara la incompatibilidad absoluta entre el libro electrónico + la promoción a través de la Red y “los autores”. Y cuando digo “autores” me refiero a aquellos que los editores (al menos los que hablaron ayer) consideran “autores”. De lo que decían deduzco que, son autores los poquitos best-sellers que tenemos y otros poquitos que corresponden a aquellos que se colocan en los escaparatas de la Casa del Libro, en los montones grandes y destacados de la fnac y de El Corte Inglés. Esos son los autores. Pero, ¿quién llega al escaparate y al montón? ¿cómo se llega?

Se supone que estas editoriales que rechazan nuevos medios de llegar a un nuevo público (que en realidad no creen que exista realmente) tienen una misión, que es seleccionar con criterio lo que se publica y lo que no.

Yo no digo que lo que seleccionen sea malo, pero resulta que a mí no me suele gustar. Lo tengo claro desde que llevo años recorriendo esos montones sin que nada sea de mi agrado. No entiendo por que siendo tan limitado el número de montones, tenemos que leer todos lo mismo, tener todos los mismos gustos, cuando la oferta diversa sí que existe pero está escondida, no está escrita por “autores” si no por otro tipo de personas que no sé que porcentaje representan pero que no pueden entrar en el star system literario.

Yo ya sabía que el mundo editorial es muy suyo, pero no esperaba ese victimismo ante una amenaza por otro lado inexistente, no esperaba oír que los lectores de tinta electrónica nunca triunfarán porque no tienen tapa y un libro sin tapa no es un libro (está claro), ni esperaba oír (como dijo el señor sentado a mi lado) que “menuda tontería, ¿quien va a querer llevar 300 libros (o más) en la mochila?”…

Pues yo, por ejemplo. Y no sólo yo. Aunque parezca mentira hay gente que lee, hay gente que viaja y hasta gente que hace las dos cosas. Incluso hay gente que lee por su trabajo además de por placer y se sabe de casos de gente que hace esto último y además viaja por trabajo… y por placer. La gente hace cosas muy raras, la gente es diversa y eso es genial.

Jueves, 10 de Julio de 2008 | 12:44 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | 3 comentarios

Y un Dragón!

Debería escribir más posts de la categoría Hasta la tostadora tiene miedo porque me lo paso muy bien. Y me lo recuerda el mismo blog que hace de las reseñas de cutrefilms un arte y que pone el listón a un nivel insuperable.

Hace unos meses vimos (no sé cómo) Dragon Wars (al loro la ficha imdb) que la verdad nos dejó… así como de piedra. Ahora Yulífero la describe así:

Estamos en lo que parece ser una vieja leyendo ebria, una vieja leyenda hebrea… bueno coreana. Y llevada al cine con un modesto presupuesto de 75 millones de dólares, de los cuales 80 céntimos fueron destinados a guionistas de diálogos y de continuidad narrativa. La parte del león se destino a mayestáticos efectos digitales y el resto… bueno el resto… la chica es mona, los malos son gilipollas (una mosca les despista de su malhadado deber a cada instante), el chico bueno es un cenutrio de primera división y como deciamos ¿la coherencia? bien gracias… recuperándose del pasmo. Al final parece ser el hijo feo mutante de una orgía entre el “Señor de los Anillos”, “Boa vs. Python”, “King Kong” y “Humor amarillo”.

Si es que esto es un arte. Creo que las reseñas cutrefílmicas en general, no están nada reconocidas.

Jueves, 29 de Mayo de 2008 | 7:30 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

Homenaje a Adams en el Día de la Toalla

Tetsuo hizo su aportación (modesta) hace tiempo. Pero Arnauh ha publicado para el Día de la Toalla, el mejor homenaje a Douglas Adams que se ha leído en toda la galaxia. En Santraginus V ya están pidiendo su inclusión en la próxima edición de la Guía y sin duda merecen todo mi apoyo.

Lunes, 26 de Mayo de 2008 | 8:53 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

¡Feliz Día de la Toalla!

Este año cayó en domingo y nos pilló a todos… pues eso, de domingo pero como es una de nuestras celebraciones más importantes, la celebración ha de durar una semana, no vamos a ser menos!

Así que ahí va una foto de grupo de la celebración indiana del Primer Día Laborable de la Fiesta de la Toalla.

¡¡¡Féliz Día de la Toalla 2008 a todos!!!

Lunes, 26 de Mayo de 2008 | 8:07 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

Tres Días arrasa en el Festival de Málaga

La peli con la que hace una semana apóstabamos, Tres Días, ha ganado el premio a la mejor película (Maestranza Films y Green Moon) y al mejor guionista novel (Juan Velarde y F. Javier Gutiérrez) en el XI Festival de Málaga, además de el de mejor maquillaje (Anabel Beato y Yolanda Piña) y mejor actriz de reparto Mariana Cordero.

Si el número de descargas ya era espectacular, no quiero imaginar lo que será ahora. ¿Subimos la apuesta?

¡¡¡Felicidades al director Francisco Javier Gutiérrez (también coguionista) y a todo el equipo de Tres Días!!!

Domingo, 13 de Abril de 2008 | 2:22 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | 1 comentario

Subida de Imágenes WP 2.5 o Cómo Estropear un Buen Producto a lo Tonto

WordPress era como de la familia. Me daba paz y tranquilidad. Sabía que siempre estaría ahí y que nunca me fallaría. Adaptable, usable, bonito, cómodo, completo y sobre todo libre de verdad y absolutamente independiente de monopolios y grandes monstruos devoradores.

Pero nos ha fallado y por una razón muy estúpida: Ponerse a la (más baja) altura de los servicios preocupados por ofrecer un diseño que deja al final de la cola la usabilidad y la ligereza dejando pasar delante lo que se lleva y el hacer más difícil lo que era fácil utilizando un “supuesto sistema para todos los públicos”.

Pues la han cagado. Que ahora sea más sencillo y cómodo tener abierto el ftp para subir imágenes no es para tanto, lo sé y no me supone un gran problema.

Pero me molesta que por ser más guay se introduzca un atraso como si fuera un avance. La nueva interfaz es bonita, no lo niego, y te haces a ella rápido ¿pero por qué estropear algo perfecto por meter flash? ¿por qué introducir algo inusable que lo único que hace es estorbar?

Viernes, 11 de Abril de 2008 | 12:58 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| | Sin comentarios

El Poder de las Infraestructuras. Cuentos dentro de cuentos

Estoy leyendo Alcantarillado, gas y electricidad de Matt Ruff. Todavía voy por la mitad así que es pronto para hablar pero me lo estoy pasando muy muy bien con él.

Una de las cosas que más me divierten del libro, son las pequeñas historias con las que el autor te pone en contexto a un personaje o una situación. Ahora leía el capítulo en el que el personaje Jon Frum (uno de los becarios del departamento de contabilidad creativa de las industrias Gant) explica cómo sabe donde se esconde en pleno Nueva York el submarino Yabba-Dabba-Doo, que capitaneado por un original grupo de terroristas ecologistas amenaza las propiedades de las industrias Gant.

Frum cuenta que cierto grupo de habitantes de Fiji (de donde viene su familia) vieron durante años a los hombres blancos con sus hermosos objetos, sus modernos artilugios, sus maravillosas útiles e inútiles manufacturas. Les pareció algo tan mágico que surgió una nueva religión: el Culto a la Carga.

El rito más importante consistía en construir dársenas pues se tenía fe en que los puertos atraían la carga. Alguno pensará que después de años sin que llegara carga alguna, la religión entraría en crisis y desaparecería. El que piense así no conoce la naturaleza de la fe. El rito de la carga no sufrió más que una pequeña escisión cuya reforma consistió en construir pistas de aterrizaje. Por lo demás se reforzó.

El bisabuelo de Jon Frum, líder espiritual de fe y decisión inquebrantables metió a su hijo mayor en un barco rumbo a Nueva York para secuestrar o (si era posible por supuesto) comprar al presidente Roosvelt pues el personaje atraería sin duda carga a toneladas.

El joven intrépido obedeció a su padre sin saber que el barco no atracaba en Nueva York sino en San Francisco así que cuando llegó no sólo estaba en la otra punta del país sino que descubrió que no tenía fondos ni para comer.

Un rico empresario japonés (Hideyoshi), se apiadó de él recordando su llegada a América. Le dio alojamiento, trabajo y le enseñó inglés. Nuestro héroe estaba tan feliz entre tanta carga que a pesar del escaso sueldo, ni se planteó volver a Fiji.

Entonces llegó la II Guerra Mundial con Pearl Harbor. Los japoneses, incluído Hideyoshi, fueron enviados a campos de concentración después de ser obligados a mal vender sus empresas.

Cuando terminó la guerra el nipón fue liberado, pero loco de atar y jurando venganza contra los Estados Unidos. Aún le quedaba dinero escondido y sólo tenía una persona a la que acudir en busca de ayuda para su venganza: nuestro querido Frum, eternamente agradecido a su antiguo protector y que entretanto se había casado con una chica judía (Hannah) separada de su familia sionista porque lo único que deseaba en la vida era construir sus inventos electro-mecánicos.

Así se juntaron el hambre y las ganas de comer. Locura, deseo de venganza, Culto a la Carga y la disposición de vender el alma al diablo con tal de tener dinero para construir artilugios.

El trío recorrió los Estados Unidos con su excéntrico y maravilloso plan, que consistía en lo siguiente:

En Hawai, compraron parcelas y con estacas de bambú señalizaron en ellas pistas de aterrizaje a la vez que Hannah instalaba altavoces camuflados para transmitir la información de vuelo en japonés a una frecuencia demasiado alta para ser oída por el hombre, pues la idea era atraer a los (fantasmas de los) aviones de guerra japoneses.

En la costa de California y Oregón hicieron lo mismo. Pero en el desierto de Nuevo Mexico instalaron en cambio estaciones de abastecimiento de combustible para Ovnis.

En Indiana, Illinois y Michigan Hannah inventó unos túneles inductores de viento para atraer tornados, y en Georgia y Pensilvania contruyeron arsenales con armas antiguas sobre antiguos cementerios indios, con la intención de que los fantasmas se levantaran en armas contra el gobierno.

El último y más importante proyecto era en Nueva York, donde construyeron nada menos que bajo la estatua de la Libertad, una base subacuática para el atraque de submarinos alemanes, oportunamente aprovechada años después por el Yabba-Dabba-Doo.

Más o menos en esa época, Hideyoshi murió creyendo en el poder de atracción de las infraestructuras, Hannah escribió un diario que nunca publicó y Jon Frum no se sabe… pero es una historia genial. ¡Me encanta este libro!

Jueves, 10 de Abril de 2008 | 2:15 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| ciencia ficción, cuentos| Sin comentarios

En YouTube, No Vamos a Ser Menos

Sé que no suelen ser muy bien tratadas por la “crítica”, pero da lo mismo porque como a mí, a un buen montón de gente le encantan este tipo de pelis.

Cuando además y para variar es española y rodada en Andalucía y con andaluces, que hablan como habla la gente (“Habla bien, habla andaluz”) pues como que apetece más.

Pero aún se pone más interesante con una apuesta de por medio: llegar al millón de descargas en YouTube .

La cinta se llama Tres Días y aquí tenéis el trailer:

Martes, 25 de Marzo de 2008 | 9:14 pm , por Mary, guardado en: maxiposts| cine andaluz, Tres Días| 2 comentarios