El derecho a la libertad de expresión te protege contra algo/alguien más grande, sobre todo más poderoso que tú, no debe protegerte para hacer daño a tus iguales o a los que están por debajo de ti

yo no soy (ni creo que deba serlo) juez de lo que se dice en mi bitácora y, por supuesto que borraré de ella los comentarios que me comunique la autoridad judicial…o los que – bajo mi responsabilidad – considere “evidentes de comisión de delito”…pero en los “supuestos-frontera” entiendo que debe primar la libertad de expresión; ni soy policía, ni soy juez; si nos irrogamos las obligaciones y responsabilidades de los “mass media” mejor que vayamos “plegando”

A pesar de eso, en el caso de que pinten tu fachada: si por ejemplo, fuera mi casa la de la pintada amenazando a una niña por ser de otra raza (algo que ha sucedido en una localidad madrileña hace poco) sería injusto que yo corriera con los gastos y las molestias pero creo que sería mi deber apresurarme a eliminar esa pintada.

Y ya que nos ponemos a comparar, hagamos una comparación más cercana: si tú tienes en tu casa un micrófono conectado a unos altavoces en la terraza que se oyen en todo el barrio y en una fiesta llega un tipo coge el micrófono y se pone a difamar a un tercero ¿no es tu responsabilidad?
¿no puedes como mínimo, quitarle el micrófono?

Sinceramente lo de las comparaciones no me parece que sirva de mucho. La cuestión es que cualquiera puede moderar los comentarios de su blog y si no, borrarlos cuando le apetezca. Un comentario injurioso queda el la Red a la vista de todo el mundo, es mucho peor que una pintada o un mensaje a través de un megáfono y a la vez, mucho más fácil de eliminar.

Por tanto lo siento pero no puedo sino seguir tachando a quien no lo haga de cómplice de los delitos cometidos por el comentarista que (mmm que curioso) no suele dar su nombre.

1.- si alguien pone en mi fachada (fachada de mi propiedad) un insulto o amenaza a un 3º…¿soy responsable de esas injurias y/o amenazas? ¿no soy la primera victima de semejante desafuero?
2.- si en el curso de una reunión en mi casa alguien insulta y/o amenaza a un 3º …¿soy yo responsable de lo que diga otro?

La “respuesta” que el anfitrión de una bitácora pueda dar a supuestos como los que acabo de mencionar deben contemplarse – entiendo – desde un punto de vista meramente privado; y no como si las bitácoras fueran medios de comunicación (periódicos en línea, versiones digitales de los medios tradicionales…etc a los que sí cabe exigir un deber de contro editorial. La LSSICE ha resuelto la cuestión respecto de los servicios de alojamiento de contenidos y, por extensión, considero que es de aplicación a un bitacorero respecto de los comentarios vertidos en su blog.

Lo cierto es que sobre el particular hubo amplio consenso en los 2 días de congreso (si bien el tema se debatió con más intensidad el 1er día que el 2º ); y de ahí que en la declaración de Zaragoza se consensuara el texto: “las bitácoras son un medio de COMUNICARSE, y no necesariamente un medio de comunicación.

Creo que diferenciar los usos privados de los corporativos supone un primer paso para resolver cuestiones como las que aquí se debaten.

un saludo desde Zaragoza

No creo que entrar o no a detener al asaltante de una casa sea un caso que se pueda comparar…

Por ultimo, esta lo de “conocedor de…” y el asunto de si estoy obligado a conocer. Extendiendo de blogs a hosting, obligaria a un propietario de hosting a conocer todos los mensajes que circulan por las paginas web que aloja, o a uno de blog a no poderse ir de vacaciones.