Ya somos 1427 suscriptores de la RSS indiana. ¡Únete! RSS indiana

Pregunta

En plena campaña contra la traza privada (que va muy bien, hay que decirlo), imprimiendo octavillas y carteles y escribiendo muchos mails, convenciendo cada vez a más gente de la gravedad de este asalto a nuestra intimidad, encuentro en el periódico un tema relacionado de otra forma con la intimidad del que por cierto tenía (y tengo) muy poca idea.

Se trata del acceso por parte de departamentos de recursos humanos y aseguradoras a resultados de test genéticos de empleados o posibles asegurados.

Expansión publica hoy un artículo titulado “IBM renuncia a usar el código genético de sus empleados”, a través del que me he enterado de la existencia de un estudio en el Congreso de los EE.UU. sobre la introducción de una ley de protección de la intimidad genética.

Frente al miedo de una parte importante de la población a ser discriminados por algo que ellos mismos no pueden controlar, se encuentra la postura de los que defienden a las aseguradoras (en este caso) ante “ciudadanos sin escrúpulos” que prentendan ser asegurados guardándose una información de gran valor para la aseguradora.

Pero claro, si dar esa información supone quedarse sin seguro…

¿Y que me decís de la posibilidad de que una empresa decida rechazar a un cadidato válido para un determinado puesto por tener datos sobre la salud futura de esa persona?

Si alguien quiere compartir su opinión, se lo agradecería.

7 Comentarios

  1. oscar (Teruel)

    Si ya me asusta el rollo de las trazas y las comunicaciones en internet, el tema del control de la información genética me parece un acto de discriminación total.

    Cuando leo cosas como estas pienso que quizá el mundo es un pozo sin fondo de conflictos donde quizá ya no quepa la humanidad. Me gustaría poder vivir en la selva…

  2. alberto

    Pues mira wapa, el aplicar citerios discriminaorios a una persona por la posibilidad de que pueda contraer una enfermedad, podría dar lugar a que u Chopin no pudiera acceder a un Conservatorio, por su tendencia a la tisis, Goya no entrara en Bellas Artes, por su tendencia a la sordera o que Stephen Hawking estudiara física o llegara dar clases.
    Deberían ver como analizar la salud de la ética de las personas, especialmente para los cargos de responsabilidad, en lugar de intentar aplicar normas hitlerianas.

  3. admin

    Pues sí, eso me parece. En el artículo se hablaba del tema como de algo tan normal…
    me preguntaba si era yo la única en asustarse

  4. daniel

    No querida… no eres la única en asustarte. Por eso hay que defender la seguridad social pública con uñas y dientes…

  5. stralunato

    Estoy con Daniel en lo de defender la Sanidad Pública.
    Tengo un caso cercano, en la familia de mi cuñada, que demuestra que en la sanidad privada prima el negocio sobre la salud. Llevan muchos años con una seguradora, la madre y las dos hijas, desde que estás eran jovencitas. Ahora las hijas, no recuerdo si una o las dos, quieren darse de baja, y la seguradora dice que rescinde también la poliza de la madre, que es mayor y lógicamente genera más gastos. Aunque éstos no son más de un par de visitas anuales al médico, hasta ahora. Y, como digo, lleva un montón de años pagando su poliza por las tres.
    Así que sin Sanidad Pública y con la información genética en manos de las aseguradoras, la mitad de los ciudadanos no tendríamos seguro médico. Ya nos veo firmando un cheque en la camilla, camino del quirófano, si queremos que nos operen.

  6. David

    Jo, cada vez escribes menos. Me estoy desenamorando de ti. Así que vuelve a la fantástica tarea de embelesarnos muchos días, es de lo mejorcito que encuentro muchos días

  7. calamar

    GATTACCA